仮想通貨ビットコインキャッシュ（BCH）とは？ビットコイン（BTC）とどう違う？

ビットコインキャッシュ（Bitcoin Cash、略称 BCH または BCC）は、2017年にビットコインから“分岐（フォーク）”して誕生した仮想通貨です。
なぜそんなことが起きたのか？それは、「ビットコインのままだと、取引が遅く・手数料も高くなってしまう」という問題を抱えていたからです。

以下では、ビットコインキャッシュがどのように“その問題解決を目指したか”、そして実際にビットコインとは何が違うのかを、初心者向けにわかりやすく整理していきます。

BCH誕生の背景と目的
- スケーリング問題
- ビットコインキャッシュの提案
BTCとBCHの比較
技術仕様と運用面の特徴
BCH の現状と将来性
- 取引の現状
- BCHの強み
まとめ：ビットコインキャッシュ（BCH）は「使いやすさを追求したビットコイン派生通貨」

BCH誕生の背景と目的

スケーリング問題

ビットコイン（BTC）は、元々「10分ごとに1ブロックを生成」し、その中に取引を記録していく仕組みを持っています。これは時間がかかることと、1ブロックに入る取引数が限られているため、多数のユーザーやアプリケーションが取引すると、取引詰まりや手数料の高騰が起こる問題を抱えていました。

BTCが普及するにつれて、「もっとたくさんの取引を早く処理したい」「低手数料で多くの人が使える仮想通貨にしたい」というニーズが強くなり、コミュニティの中で「どうやってスケーリング問題を解決するか」が大きな議論のテーマになりました。

ビットコインキャッシュの提案

そのスケーリング問題に対する解決の一つのアプローチが「ブロックサイズを大きくして、一度に記録できる取引数を増やす」ことでした。
ビットコインキャッシュはこの考え方を具現化し、ビットコイン（BTC）よりも大きなブロックサイズをもつ仕様として2017年に登場しました。

つまり、「BTCが抱える取引遅延・手数料高騰という課題に対して、構造的な変更を加えて改善を試みた“ビットコインの兄弟”」という位置づけが、BCHのスタート地点です。

BTCとBCHの比較

比較ポイント	ビットコイン（BTC）	ビットコインキャッシュ（BCH）
ブロックサイズ	初期は1MB、SegWit導入後は実質的ブロック拡張効果あり	BCHでは8MB〜32MBなど“初めから大きなブロック”を想定
取引処理速度・手数料	混雑時には処理待ちが長く、高額な手数料になる	ブロックサイズが大きいため、混雑しにくく、手数料が比較的低くなる設計
SegWit, Lightning Network など新技術への対応	SegWit、Lightning Network、Taproot、スマートコントラクトの一部拡張などを段階的に導入	BCHは技術革新を取り入れつつも、「大きなブロック＝多くの取引を直接オンチェーンで処理する」アプローチを重視
コミュニティの方向性	セキュリティや分散性、価値保存性（“デジタルゴールド”）を重視するコミュニティが中心	日常決済や小額決済、送金など“使いやすさ”“送金スピードとコスト削減”を重視する方向を志向
分岐／互換性	元祖としてのBTC、幅広い取引所での高流動性	BCHはBTCと分岐した通貨。初期には「BTCの資産を持っていればBCHがもらえる」という“ハードフォーク恩恵”があったが、現在では別の通貨として独立運用

技術仕様と運用面の特徴

ブロックサイズの拡大

BCHはBTCよりも大きなブロックを持つことで、以下のような実用的なメリットを目指しました：

多数の取引を一斉に記録できるため、取引詰まりを起こしにくい
詰まりが起こらなければ、手数料も比較的抑えられる
迅速な送金処理が可能となり、「日常の決済」や「少額送金」に向きやすい

ただし、大きなブロックを処理するためにはノード（ネットワークを支えるコンピュータ）が大容量ストレージや高速な処理能力を持つ必要があるため、「ノードの分散化／軽さ」という面での課題もあります。

スクリプト機能やスマートコントラクトの違い

ビットコイン（BTC）はその設計上、スマートコントラクト機能やスクリプト機能を限定的に持ち、セキュリティと分散性を優先する設計になっています。一方で、BCHの方は、実用決済を重視するという理念から、より柔軟なスクリプト機能や拡張を持とうとするアプローチが取られています。
ただし、実際には「Ethereumのように多数の複雑な分散型アプリケーションを動かせる」というような柔軟さがあるわけではないため、「BTCよりも少し柔らかいが、大型スマートコントラクトには向いていない」という中間的な位置づけとも言えます。

コミュニティの運営方針

BTC重視派は、主に「価値保存」「高いセキュリティ」「分散性」「ネットワークの強靭さ」を重視
BCH重視派は、「大量の小額取引を素早く処理する」「手数料を低く保つ」「送金や決済に適した仮想通貨を実現する」「より使いやすい通貨」を志向

この違いは、両通貨が“同じ起源”から分岐したにもかかわらず、今なお異なる発展方向を歩んでいる理由の一つです。

BCH の現状と将来性

取引の現状

ビットコインキャッシュは、多くの暗号資産取引所で取り扱われており、日常送金や少額決済用途を想定したプロジェクトとも提携が進んでいます。
たとえば、ある取引所では「BCHの低手数料送金を活用した決済サービス」や「BCHをダイレクト送金手段として採用」する動きも見られます。

BCHの市場には次のような特徴があります：

比較的安定した取引ペアがあるため、流動性はBTCほどではないものの、十分実用圏にあります。
ビットコインの“分岐コイン”としての認知度が高く、「BTC保有者がBCHも持っているケース」も依然として見られます。
開発者コミュニティやプロジェクト側でも、“決済用途でより使いやすいコイン”という位置づけから、BCHを採用する試みが続いています。

BCHの強み

迅速な取引処理と低い手数料
　BCHの設計理念どおり、BTCよりも高速で安価な送金が可能で、「日常決済」「小額送金」が現実的な選択肢になります。
ユーザー理解が得られやすい“使用目的の明確さ”
　「小額決済や送金に使いやすい通貨を目指す」という方向性は直感的で、わかりやすく、ユーザーにも“使う理由が伝えやすい”という強みがあります。
分岐元を持つことでの知名度と信頼の土台
　BCHはもともと「ビットコインから派生した通貨」であるため、「技術的背景や暗号資産知識が浅いユーザー」に対して、「これは“使いやすさを追求したビットコイン系通貨”です」と説明しやすい面があります。